un an et demi après la rupture unilatérale par gares & connexions du contrat qui la liait à ceetrus pour rénover la gare du nord, l'affaire arrive dans les tribunaux. et le ton monte, vu les enjeux : la filière immobilière de auchan réclame 346 millions d'euros à la filiale de sncf réseau, tandis que cette dernière réclame à son ancien partenaire 304 millions d'euros. auxquels s'ajouteraient 44 millions au titre de la gapd (garantie à première demande réclamée par gares & connexions à ceetrus suite à la déchéance du contrat). risques d'incendie et d'effondrement alors qu'une première audience se tenait le 2 février devant le tribunal de commerce, pour établir un calendrier au sujet de cette gapd, un rapport a opportunément fuité dans la presse. dans ce document, que nous avons pu consulter, l'expert françois pinchon mandaté par ceetrus, lui donne raison sur toute la ligne, estimant notamment que le concessionnaire (dont faisait partie ceetrus à hauteur de 66 %, 34 % pour gares & connexions ) n'est pas responsable des retards reprochés par le concédant (la sncf), et qu'il a "sur un plan technique, procédé de manière pertinente…
